Quinta-feira, 26 de Abril de 2007
Liberdades e 25 de Abril...
Parece que a Polícia impediu alguns manifestantes que participavam nos festejos do dia 25 de Abril de colorir o cartaz do PNR de encarnado e amarelo (leia-se, de tomates e ovos), o que levou alguns jovens a demonstrar o seu descontentamento pelo facto das Forças Policiais estarem «a proteger ideais racistas e xenófobos».. Bah! Não ficaria mais de acordo com as festividades se fosse «não concordamos com isto, uma vez que as Forças Policiais estão a limitar o exercício da nossa liberdade»? Ainda para mais, reforçaria o discurso comemorativo (seria??) de certo deputado hj na Assembleia... Que, a propósito, faz lembrar a algumas mentes mais atentas José de Castro e a sua "resposta" a Aristóteles, que passo a transcrever:
«O Homem é um animal político» (Aristóteles)
«Diz-se que o Homem é um animal político. Alguns são mais animais que políticos. Outros, quanto mais políticos, mais animais.» (José de Castro)
De zacarias a 22 de Maio de 2007 às 20:31
«Diz-se que o Homem é um animal político. Alguns são mais animais que políticos. Outros, quanto mais políticos, mais animais.»
venha o diabo e escolha...
A Policia fez bem, estava a defender a liberdade de expressão do PNR: Não podemos aspirar a defender a liberdade de Expressão como um todo, se a limitamos a grupos que não nos agradam, por mais abjectas que sejam as suas ideias.
Liberdade de expressão envolve ouvirmos coisas que não nos agradam..
Leonardo
PS: dead blog
PPS: Rio de Mouro Rules :>
De zé a 5 de Junho de 2007 às 08:35
pois, e achas que o PNR alguma vez ouvirá coisas que não lhe agradam? a Democracia implica tratar a tolerância com tolerância. não me parece ser este o caso: xenofobia, racismo, relações nebulosas (ou não) com associações neo-nazis, etc. pode ser um grupo que não me agrada, de facto, mas neste caso não creio que seja essa a ideia a reter... a febre e o cuidado extremo em manter a liberdade de expressão fazem com que se ache tolerável ouvir o que malta como a do PNR tem a dizer. é pior a emenda...
Acredito que infelizmente irão sempre haver pessoas medrosas e ignorantes para alimentar partidos como o PNR, e se é verdade que a lógica deste partido implica, caso conquistem o poder, a subversão da realidade constitucional Portuguesa e o meu imediato fuzilamento, continuo a defender o direito que a constituição da MINHA Democracia lhes dá a exprimir os seus disparates.
Isto porque acredito que no dia no dia em que começarmos moralmente a julgar o que pode ser dito, abrimos uma porta de pandora para um qualquer grupo no poder limitar a minha liberdade de expressão - Num sentido, eu não estou tanto a defender a liberdade de expressão do PNR, estou a defender a minha.
Se eu retirar o direito do PNR a dizer disparates, o que é que impede alguém que considere o que eu digo disparatado, de me retirar a minha liberdade?
De zé a 11 de Junho de 2007 às 00:42
o PNR defende principios inconstitucionais, ainda que tente camuflar e deturpar aquilo que realmente defende. Democracia podre é aquela que chega ao extremo de sacrificar os seus principios em favor de permissões como esta. A constituição é, ou deveria ser, inalienável. Aquilo que o PNR diz não são meros disparates, sabes bem disso...
De zé a 31 de Outubro de 2007 às 18:08
zzz
Comentar post